刑法第201条偷税罪是否溯及既往？

刑法第201条偷税罪是否溯及既往？

刑法遵循“法不溯及既往”的基本原则，即新的法律不得对在其生效之前的的行为进行追溯性惩罚。这一原则旨在保护公民的合法权益，避免因法律变动而产生不公正的后果如果刑法第201条在修订后加重了刑罚，那么对于修订前的行为，不应适用新法；反之，如果减轻了刑罚或者增加了从轻处理的情节，那么可以按照有利于被告的原则适用新法。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”

涉及高利贷的民间借贷，与刑法194条有何关联？

涉及高利贷的民间借贷可能与《中华人民共和国刑法》第194条有所关联，但其直接关联性并不直接。刑法第194条主要规定了伪造货币罪、变造货币罪以及欺诈发行金融票证罪等金融犯罪行为，并未直接涉及高利贷问题如果高利贷行为涉及到了诈骗、非法吸收公众存款、非法经营等犯罪行为，那么就会触犯刑法的其他条款。

在实际操作中，如果高利贷活动超过了法定的利率上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可能会被认定为“违法放贷”，并可能涉及到刑法中的“非法经营罪”。此外，如果放贷方使用暴力、威胁等手段催收债务，可能触犯“敲诈勒索罪”或“非法拘禁罪”。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑法》：

- 第194条：规定了伪造货币罪、变造货币罪、欺诈发行金融票证罪等。

- 其他相关条款如：第225条（非法经营罪）、第274条（敲诈勒索罪）、第238条（非法拘禁罪）等。

2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：规定了民间借贷的利率上限，超过部分可能被视为无效，甚至可能构成非法经营。

请注意，具体案件的法律适用需要结合实际情况和法律法规的具体条款，以上仅为一般性的回答，具体法律问题应咨询专业律师。

刑法194条是否包含集资诈骗的所有情形？

根据《刑法》第192条的规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。这一条款已经涵盖了大部分的集资诈骗情形是否包含所有情形，需要具体问题具体分析。

集资诈骗罪的具体行为方式包括但不限于：虚构事实、隐瞒真相、承诺高额回报、虚假投资项目等，引诱他人投资，然后携款潜逃或者将资金用于非法活动，不归还投资者。这些行为在刑法192条中都有所体现。

但是，如果有一些新型的、特殊的、边缘的集资诈骗行为，例如利用新的金融工具或科技手段进行诈骗，可能会涉及到其他相关法律条款，如《刑法》中的欺诈罪、非法吸收公众存款罪等。在这种情况下，可能需要结合多个条款进行综合判断和适用。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑法》第192条：“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。”

2. 同时，可以参考《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关司法解释，这些解释会针对具体的行为模式和情节进行更详细的界定。虽然《刑法》192条是处理集资诈骗的主要法律依据，但是否涵盖所有情形，还需要结合实际情况和相关司法解释进行分析。

综上，刑法第201条关于逃税罪的规定通常不会溯及既往，除非新法对行为人的处罚更为有利。具体案件中，应结合案发时的法律规定和实际情况，由司法机关依法判断适用哪一版本的刑法。

【温馨提示】以上是网法务对“刑法第201条偷税罪是否溯及既往”问题的回答，如您需要更多法律支持，请到网进行咨询。