诈骗共犯自首能否减责？
诈骗共犯自首能否减责？
根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。对于诈骗罪的共犯，即参与诈骗活动的多人共同犯罪情形，所有参与者均需承担相应的刑事责任。
关于自首，《刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”这一规定明确了自首作为法定的量刑情节，能够对犯罪人的刑事责任产生影响，包括诈骗罪的共犯。自首的认定需满足两个核心条件：一是“自动投案”，即在未被司法机关采取强制措施或者未被发觉犯罪事实前，主动到司法机关投案；二是“如实供述自己的罪行”，即全面、真实地交代自己的犯罪事实，不隐瞒、不避重就轻。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）
《中华人民共和国刑法》第六十七条（自首与立功）
诈骗罪共犯如何界定参与程度？
在中华人民共和国法律体系下，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗罪不仅处罚直接实施诈骗行为的主犯，同时对于参与诈骗活动，起到帮助、协助作用的共犯也会依法予以追究刑事责任。界定诈骗罪共犯的参与程度，主要考虑以下几个方面：
1.主观明知：共犯必须明知他人正在进行或计划进行诈骗犯罪，即具备共同的犯罪故意。如果共犯对诈骗行为不知情或没有认识到其非法性质，则不构成诈骗罪的共犯。
2.客观行为：共犯需实际参与了诈骗活动，其行为对诈骗结果的发生起到了促进作用。这包括但不限于提供诈骗所需的信息、工具、资金，帮助转移赃款，掩饰隐瞒犯罪所得，或是直接参与策划、实施诈骗等。
3.作用大小：根据共犯在诈骗活动中所起的作用和影响，可以分为主犯、从犯和胁从犯。主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子；从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子；胁从犯则是指被胁迫参加犯罪的人。不同的角色定位将直接影响到法律责任的轻重。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二十五条 规定了共同犯罪的概念：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”
《中华人民共和国刑法》第二十六条 确立了主犯的责任：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”
《中华人民共和国刑法》第二十七条 规定了从犯的处理原则：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
《中华人民共和国刑法》第二十八条 涉及胁从犯的处理：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”界定诈骗罪共犯的参与程度，需要结合其主观故意、客观行为以及在共同犯罪中的作用综合判断，并依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行量刑。
诈骗未遂是否仍需承担刑事责任？
在中华人民共和国的法律体系中，诈骗罪是一种侵犯财产权的犯罪行为，其构成要件主要包括行为人有非法占有他人财物的目的、实施了虚构事实或隐瞒真相的方法欺骗对方，并且使对方基于错误认识处分财产。对于诈骗行为是否构成犯罪，关键在于是否实际取得了财物或者造成了财产损失根据我国刑法的规定，诈骗未遂的情况同样可能需要承担刑事责任，这体现了刑法对预防犯罪和保护法益的重视。
相关法条：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”
同时，根据《刑法》第二十三条的规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
结合上述法律规定，即使诈骗行为未遂，即行为人因意志以外的原因未能实际取得财物，只要其已经着手实施了诈骗行为，并且该行为符合诈骗罪的构成要件，依然构成诈骗罪（未遂）。对于诈骗未遂的情况，司法机关可以根据具体案情，比照诈骗既遂的刑罚标准，依法从轻或者减轻处罚。这一规定体现了刑法不仅惩罚已然的犯罪，也警诫未然的犯罪企图，从而有效维护社会秩序和公民的财产权益。
诈骗罪的共犯如果能够满足自首的法定条件，及时自动投案并如实供述自己的罪行，根据我国刑法的规定，是有机会获得从轻或者减轻处罚的。但具体减责的程度需由司法机关根据案件的具体情况、犯罪性质、危害后果以及悔罪表现等因素综合判断对于涉嫌诈骗犯罪的共犯而言，主动自首是争取法律宽大处理的重要途径之一。
【温馨提示】了解法律知识是我们每个人的责任，它能够帮助我们在面对法律问题时做出正确的选择，并维护自己的权益。如果您还有其他法律问题需要解答，请点击咨询按钮，我们将尽快回复您。